ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 177/3411/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Кальника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 року у справі №177/3411/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 року у справі №177/3411/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2026 року апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано строк 10 днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу скаржник отримав 22.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».
03.08.2026 скаржником, на виконання вимог вищевказаної ухвали, через підсистему «Електронний суд» було подано заяву про долучення клопотання та поновлення розгляду справи 177/3411/25 ( платіжна інструкція N 2029 від 29" липня 2026 року).
Дослідивши подані відповідачем документи, судом встановлено часткове виконання вимог ухвали суду від 22.07.2026, оскільки скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення.
Станом на 05.08.2026 недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст. 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 року у справі №177/3411/25 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник