Справа № 304/1125/26
Провадження № 2-о/349/118/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 25.06.2026 передано за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву надіслано в електронній формі без використання підсистеми «Електронний суд» на електронну пошту Перечинського районного суду Закарпатської області та зареєстровано цим судом як процесуальний документ.
На заяву не накладено кваліфікований електронний підпис.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, оскільки її не підписано.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05.08.2026.
Суддя М. Г. Рибій