Судові рішення

Ухвала № 138764306 у справі № 953/612/21 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 953/612/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Колесник С. А.

Справа№ 953/612/21
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяКолесник С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138764306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/612/21

н/п 6/953/762/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «Приват Банк», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулася до Київського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 953/612/21 від 13.09.2021р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 953/612/21 від 13.09.2021р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з приписами п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про видачу дубліката виконавчого документа у справі №953/612/21 від 13.09.2021 р., слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст.260, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «Приват Банк», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15-00 годину 13 серпня 2026 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 37, 2-й поверх).

В судове засідання викликати заявника, боржника.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139237604 Київський районний суд м. Харкова
20.07.2021 Рішення № 98424603 без тексту Київський районний суд м. Харкова
29.01.2021 Ухвала № 94484294 без тексту Київський районний суд м. Харкова