Судові рішення

Ухвала № 138764647 у справі № 634/1112/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 634/1112/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області, суддя Зимовський О. С.

Справа№ 634/1112/25
СудСахновщинський районний суд Харківської області
СуддяЗимовський О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138764647

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 634/1112/25

Провадження № 2/634/55/26

"05" серпня 2026 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді- Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання - Івченко А.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сахновщинської селищної ради в особі селищного голови Суєцького Володимира Володимировича про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Сахновщинської селищної ради в особі селищного голови Суєцького В.В. про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

03.08.2026 року представником позивача - Ковток О.В. подано до суду заяву про участь в судовому засіданні призначеному на 06.08.2026 року о 15 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника позивача, та матеріали справи суд, доходить висновку, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання призначене на 06.08.2026 року о 15 год. 00 хв. та подальші судові засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача - Ковток Ольги Вікторівни про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - Ковток Ользі Вікторівні брати участь в судовому засіданні призначеному на 06.08.2026 року о 15 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сахновщинської селищної ради в особі селищного голови Суєцького Володимира Володимировича про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом їх авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140251379 Харківський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140251378 Харківський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139913700 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Рішення № 138983697 Сахновщинський районний суд Харківської області
06.03.2026 Ухвала № 134613969 без тексту Сахновщинський районний суд Харківської області
20.11.2025 Ухвала № 131916867 без тексту Сахновщинський районний суд Харківської області
13.11.2025 Ухвала № 131781029 без тексту Сахновщинський районний суд Харківської області