ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7355/26
№ провадження 2/646/4644/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року місто Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді Іщенко О. В.,
секретар судового засідання Петренко А. О.,
розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі представника Ткаченко Марії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Основ`янского районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» доказів.
В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідно до умов договору № [номер приховано] від 30.07.2019 кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданої позичальником.
На переконання представника позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні у банка-емітента банківської картки, на яку відповідачу були надані грошові кошти - Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформації, яка становить банківську таємницю та яку позивач позбавлений можливості отримати самостійно.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.
Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Ткаченко М. М. про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, місто Київ, 01011, номер телефона: [телефон приховано], e-mail: [пошта прихована], інформацію, а саме:
-чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ;
-виписку за банківською карткою № НОМЕР_2 , відкритою на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 12.03.2020 по 23.03.2020;
-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані (номер телефона, адресу електронної пошти тощо) та інші відомості про власника картки;
-номер телефона, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.03.2020 по 23.03.2020;
-чи знаходиться номер телефона НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області) до 10 вересня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, місто Київ, 01011, номер телефона: [телефон приховано], e-mail: [пошта прихована]- для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Іщенко