Справа №303/3408/26
2-о/303/99/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що вона заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію за віком. 26.03.2026 року вона звернулася із заявою та необхідним пакетом до ГУ ПФУ в Закарпатській області про перехід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Відповідно до опрацювання заяв про призначення/перерахунку пенсій бек-офісами територіальних органів Фонду в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від місця подачі та місця проживання пенсіонера, її заява була розглянута ГУ ПФУ в Донецькій області 03.04.2026 року, реєстраційний номер №921080149256 та прийнято Рішення про відмову у перерахунку пенсії. Дане рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 03.04.2026 року, реєстраційний номер №921080149256 про відмову у перерахунку пенсії мотивоване тим, що за результатами розгляду поданих документів встановлено розбіжності, а саме в Свідоцтві про народження та у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження містяться розбіжності прізвища заявниці та годувальника, в паспорті та Витязі з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин зазначено «Лендєл», а в Свідоцтві про народження та Витягу «Лендел», що стало перешкодою для можливості переоформлення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в ній.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове пояснення в якому просить суд розглянути справу без їхнього представника.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду відзив на заяву в якому просить суд розглянути справу без їхнього представника, щодо задоволення заяви то залишає її на розсуд суду.
Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для заявника встановлення факту, зокрема встановлення родинних відносин, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на отримання соціальної допомоги на утримання дитини.
Судом встановлено, що Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області про відмову у перерахунку пенсії від 03.04.2026 року, реєстраційний номер №921080149256 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії (а.с 4).
Встановлено, що згідно Відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №62/09-22 від 24.03.2026 року виданої ОСОБА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 10.02.1998 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).
Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.10.2072 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а.с. 8).
У відповідності до посвідчення серія НОМЕР_4 від 10.12.2024 року, останнє видане ОСОБА_4 (а.с. 10).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 18.11.2013 року, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).
У відповідності до Експертного висновку щодо ідентичності документальних записів №946 від 23.09.2025 року було проведено порівняльно-історичний та етимологічний аналізи антропонімів (власних назв) « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 », встановлено, що чоловічі імена « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » - ідентичні. А також проведено порівняльно-історичний та етимологічний аналізи антропонімів (власних назв) « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_11 », встановлено, що чоловічі імена « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » - ідентичні (а.с. 13).
Відповідно до частин першої-другої, п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
За частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).
Перевіривши доводи сторін та подані ними докази, суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів належними, достатніми та допустимими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_1 і сином ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на оформлення пенсії, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт його родинних відносин дитини із батьками, на основі повного та всебічного з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 надасть змогу реалізувати своє право на оформлення пенсії у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 20453063, місцезнаходження: індекс 88000, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, Закарпатська область.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: індекс 84122, м.Словянськ, пл.Соборна, буд.3, Донецька область.
Повний текст рішення складений 30.07.2026 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір