Справа № 308/266/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: Хамник М.М.,
за участю секретаря судових засідань: Камілли В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена заява у цивільній справі.
04.08.2026 року представником заявника - адвокатом Овсепян Кристиною Адіківною було подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така підлягає до задоволення, а заява залишенню без розгляду.
При цьому, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не порушує та не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду.
Керуючись ст.ст.257,260,352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник