Судові рішення

Ухвала № 138765635 у справі № 337/124/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 337/124/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Калугіна Г. Б.

Справа№ 337/124/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяКалугіна Г. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138765635

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/124/26

Номер провадження 2/337/700/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 09.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

04.08.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у даній цивільній справі.

05.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зелінської О.С. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПУ України, у зв`язку з тим, що є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити заяви сторін у їх відсутність.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачка, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У зв`язку із задоволенням заяви позивачка від 04.08.2026 прозалишення позовної заяви без розгляду на підставіп. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПУ України, яке надійшло до суду 05.08.2026, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Клопотання представника відповідача- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Калугіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138267211 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
06.07.2026 Ухвала № 137971693 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
12.02.2026 Ухвала № 134049776 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
09.01.2026 Ухвала № 133177273 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя