Судові рішення

Ухвала № 138765895 у справі № 320/43644/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 320/43644/23 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Грибан Інна Олександрівна.

Справа№ 320/43644/23
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрибан Інна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138765895

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/43644/23

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач Грибан І.О., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Кучми А. Ю., через тривалу відсутність судді у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Відповідно до норм ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею визначено суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Грибан І.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 248, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2025 Ухвала № 131707580 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 Ухвала № 126959943 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.04.2025 Ухвала № 126786776 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 Рішення № 123904543 без тексту Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 Ухвала № 118762632 без тексту Київський окружний адміністративний суд
01.02.2024 Ухвала № 116737307 без тексту Київський окружний адміністративний суд
05.12.2023 Ухвала № 115448548 без тексту Київський окружний адміністративний суд