У Х В А Л А
Справа № 240/17056/24
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.
05 серпня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дій,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Надалі колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали, а саме: помилково зазначено апелянта " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі №240/17056/24, зазначивши правильно апелянта " ОСОБА_1 " замість помилкового " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Курко О. П. Боровицький О. А.