Судові рішення

Ухвала № 138766767 у справі № 300/477/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 300/477/25 (категорія «Особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 300/477/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсобливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138766767

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2026 року м. Львів Справа № 300/477/25 пров. № А/857/36021/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Пліша М. А.

суддів - Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаттурист» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі № 300/477/25 за адміністративним позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації до Приватного підприємства «Прикарпаттурист», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Прикарпаттурист» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі № 300/477/25 за адміністративним позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації до Приватного підприємства «Прикарпаттурист», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 300/477/25 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації до Приватного підприємства «Прикарпаттурист», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/477/25 за адміністративним позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації до Приватного підприємства «Прикарпаттурист», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.А. Пліш

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Рішення № 136852876 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135329395 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.03.2025 Ухвала № 125782257 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.01.2025 Ухвала № 124699154 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд