Справа №443/1248/26
Провадження №2-о/443/58/26
УХВАЛА
судового засідання
04 серпня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінко Р.Г.,
присяжних Буцяк С.Р., Возної І.Є.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 , Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-
за участю:
законного представника заявників
ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ОСОБА_2
представника заявників адвоката Худоби Г.М.,
встановив:
Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , адвокат Худоба Г.М., звернулася до суду із заявою в якій просить оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти в районі населеного пункту Полтавка Малинівської сільської громади Пологівського району, Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, громадянина України, до мобілізації проживав за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України Лісніченко Д.Ю. подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованої особи: військової частини НОМЕР_1 , Кіраль Т.Ф. подав додаткові пояснення у яких просить проводити судові засідання без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку.
Так, відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, ч. 1 ст. 307 ЦПК України визначено, що при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місце перебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2026, витребувано з ДП «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України та Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, представництва в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста, інформацію чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.62-64/.
Зазначена ухвала була отримана представництвом в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста (місцезнаходження:вул. Велика Васильківська, буд. 6, корп. «О», м. Київ, 01024) 24.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу поштового зв`язку «Укрпошта», яке повернулось до суду /а.с.105/.
Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.
08.07.2026 Жидачівським районним судом Львівської області повторно було скеровано ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18.06.2026 про витребування вищещезазначеної інформації до представництва в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста (місцезнаходження:вул. Велика Васильківська, буд. 6, корп. «О», м. Київ, 01024).
Зазначена ухвала була отримана представництвом в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста (місцезнаходження:вул. Велика Васильківська, буд. 6, корп. «О», м. Київ, 01024) 14.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу поштового зв`язку «Укрпошта», яке повернулось до суду /а.с.126/.
Станом на дату розгляду справи 04.08.2026 витребувані документи до суду не надійшли.
Зважаючи на вищевказані норми процесуального законодавства та встановлені судом обставини, у даному випадку, суд керуючись частинами другою, третьою статті 294, частиною першою статті 307 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним повторно витребувати у представництва в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста, інформацію чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Керуючись ст. ст.187,260,294,305,306 ЦПК України, суддя,
постановив:
Повторно витребувати у представництва в Україні Міжнародного Комітету Червоного Хреста (місцезнаходження:вул. Велика Васильківська, буд. 6, корп. «О», м. Київ, 01024) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати суду у строк до 24. вересня 2026 року.
Відповідно до частин 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Справу розглядом відкласти на 29 вересня 2026 на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у заяві, в судове засідання
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.
Ухвала окремо не оскаржується.
Головуючий суддя Р.Г. Равлінко
Присяжна Буцяк С.Р.
Присяжна Возна І.Є.