Судові рішення

Ухвала № 138767233 у справі № 466/5149/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 466/5149/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Боровков Д. О.

Справа№ 466/5149/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяБоровков Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138767233

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 466/5149/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

29.07.2026 року до Залізничного районного суду м.Львова відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12.06.2026 року надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як убачається з позову, представник позивачачерез систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 18.10.2025-100000286 від 18.10.2025року у розмірі 10880 гривень та судові витрати.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучено докази направлення копії позовної заяви із додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з відповіді №2938093 з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.06.2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом через систему «Електронний суд» саме в електронній формі, йому необхідно надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138953653 Залізничний районний суд м. Львова
12.06.2026 Ухвала № 137367709 Шевченківський районний суд м. Львова