УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
справа №240/21776/25
адміністративне провадження №К/990/27732/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській област про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2026 року
у справі № 240/21776/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026, а натомість ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 24.06.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 24.06.2026 Судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали при зазначенні найменування заявника (територіального органу Пенсійного фонду України), а саме замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
13.07.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Верховного Суду надійшла заява про виправлення зазначеної описки в тексті ухвли суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.
З огляду на викладене, Суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 24.06.2026 у найменуванні територіального органу Пенсійного фонду України, а саме замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» у відповідних відмінках.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2026 року у справі № 240/21776/25, зазначивши у її мотивувальній та резолютивній частинах найменування територіального органу Пенсійного фонду України «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб