УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
справа №320/17781/23
адміністративне провадження №К/990/32943/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Шевцової Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/17781/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобуток» звернулось з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасувати з моменту прийняття наказу Державної служби геології та надр України від 12.04.2023 № 195 «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами», що стосується зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4404 від 04.10.2007, наданого позивачу для видобування вуглеводнів на Островерхівському родовищі.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції розгляд справи здійснював в порядку загального позовного провадження.
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.06.2026 рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 рішення в адміністративній справі № 320/17781/23 скасував та ухвалити нове - про задоволення позову.
14.07.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України, в якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Ухвалою від 16.07.2026 Верховний Суд касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, зобов`язав сплатити судовий збір та вказати підстави звернення до суду касаційної інстанції з відповідним обґрунтуванням.
У визначений судом строк скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, зазначених у частині першій статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, з підстави, встановленої пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування положень Закону України «Про санкції» та статті 13 Кодексу України про надра у правовідносинах, пов`язаних з можливістю/неможливістю користування спеціального дозволу на користування надрами суб`єкту господарювання до кінцевого бенефіціарного власника якого застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).
Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи.
Оскільки касаційна скарга Державної служби геології та надр України подана у строк, установлений КАС України, із дотриманням передбаченого цим Кодексом порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, а підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження нема, колегія суддів в контексті викладеного підсумовує, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 328, 329, 331, 334, 338 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/17781/23.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/17781/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали в порядку, встановленому статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.В. Тацій
С.Г. Стеценко
Н.В. Шевцова ,
Судді Верховного Суду