Судові рішення

Ухвала № 138768893 у справі № 308/12430/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 308/12430/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 308/12430/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138768893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/12430/25

У Х В А Л А

про витребування справи

05 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пітух Василь Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 02 липня 2026 року (суддя Іванов А.П.) у цивільній справі №308/12430/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и л а:

03.08.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Пітух В.І., подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2026.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа №308/12430/25 підлягає витребуванню з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/12430/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139454509 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139154165 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2026 Рішення № 137875592 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2025 Ухвала № 130556593 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області