Судові рішення

Ухвала № 138769065 у справі № 157/1271/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 157/1271/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області, суддя Ходачинський Р. О.

Справа№ 157/1271/26
СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
СуддяХодачинський Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138769065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 157/1271/26

Провадження № 2/157/823/26

рядок класифікатора 68

УХВАЛА

про відкриття провадження

05 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 14.07.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.02.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 58.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через втрату почуття любові, поваги та розуміння вони припинили шлюбні відносин у лютому 2026 року. Враховуючи, що він та відповідачка не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, проживають в різних країнах, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них.

У зв`язку з недотриманням вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України при подачі позовної заяви, ухвалою судді від 20.07.2026 заяву залишено без руху та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліку позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 04.08.2026 було усунуто відмічені у позовній заяві недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у позовній заяві також просить забезпечити його участь у судових засіданнях із використанням технічних засобів відеозв`язку відповідно до вимог ЦПК України, оскільки він перебуває за межами України та не має можливості особисто прибути до суду.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Враховуючи норми закону, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 належить задовольнити та проводити судові засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 19, 27, 187, 212, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 27 серпня 2026 року на 15:00 год.

Запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію якого разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо пояснень, міркувань, заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання позивача задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 157/1271/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити позивача ОСОБА_1 , що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Повідомити відповідачку про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 139283164 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138380563 без тексту Камінь-Каширський районний суд Волинської області