Справа №296/2846/26
Категорія 38
2-сз/295/59/26
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
04.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана позовна заява.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
03.08.2026 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, заяву було повернуто, однак не вирішено питання повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
03.08.2026 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, заяву було повернуто, однак не вирішено питання повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної заяви позивачем було сплачено 2662,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №12744 від 18.02.2026 року, і оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, тому вимоги заявника є обґрунтованими і заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з державного бюджету судовий збір в сумі 2662,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №12744 від 18.02.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Єригіна