Справа № 536/2112/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у скоаді:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовами об`єднаними в одне провадження: первісним позом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про стягнення 1/2 частки заборгованості по кредитним зобов`язанням та 1/2 частки вартості автомобіляу сумі 58199,31 гривень -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що згідно відзиву на заяву про збільшення позовних вимог зазначено, що у ОСОБА_3 дійсно була довіреність від ОСОБА_4 , на право розпорядження та користування автомобілем марки DaewooNubira, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_2 . Однак, примірник довіреності залишився у ТСЦ 5342 після оформлення договору купівлі - продажу транспортного засобу та відсутня її копія.
Також, підтверджено її наявність до дати оформлення договору купівлі -продажу. Також, зазначено, що оригіналу договору від 11 лютого 2025 року у ОСОБА_3 також немає, оскільки він його не отримував після укладення договору. Фактично у володінні Відповідача немає жодного документа щодо вказаного транспортного засобу, оскільки до 11 лютого 2025 року він не був його власником, а після укладення договору купівлі - продажу його власником та фактичним користувачем є ОСОБА_5 .
Вищевказані обставини, унеможливлюють виконання ОСОБА_3 ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2026 року.
02 березня 2026 року, адвокат Кротенко І.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Територіального сервісного центру 5342 із адвокатським запитом (копія є в матеріалах справи): 1. копії примірника договору купівлі-продажу від 11 лютого 2025 року щодо ТЗ - що автомобіль марки Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_2 , 2. копії довіреності, на підставі, якої уповноваженою особою було укладено договору купівлі-продажу від 11 лютого 2025 року щодо продажу та перереєстрації ТЗ - автомобіля марки Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_2 . 3. копії інших документів, пов`язаних з продажем та перереєстрацією ТЗ - автомобіля марки Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_2 .
04 березня 2026 року, від Територіального сервісного центру 5342 надійшла відповідь №31/32/5342 на вище вказаний адвокатський запит в якій зазначено, що відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 , був зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 5744/006945 від 25.11.2020 за ОСОБА_4 . Разом з відповіддю Територіального сервісного центру 5342, було надано копію договору купівлі-продажу № 5342/2025/5134492 від 11 лютого 2025 року. З тексту даного договору вбачається, що від імені продавця - ОСОБА_4 діяв по дорученню ОСОБА_3 . При цьому, копію довіреності - не надано.
В силу дії Закону України «Про захист персональних даних», деяка інформація з договору купівлі-продажу № 5342/2025/5134492 від 11 лютого 2025 року зазначена зі знеособленими персональними даними, а тому відсутня можливість об`єктивно визначити повну інформацію.
Враховуючи вказане просив суд витребувати у Територіального сервісного центру 5342 вказані документи, із зазначеними усіма персональними даними та істотними умовами цього договору.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як встановлено, позивач за зустрічним позовом позбавлена можливості самостійно надати запитувані докази у повному обсязі та істотними умовами цього договору.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер спору та позовні вимоги сторін, з метою встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовами об`єднаними в одне провадження: первісним позом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про стягнення 1/2 частки заборгованості по кредитним зобов`язанням про стягнення 1/2 частки заборгованості по кредитним зобов`язанням та 1/2 частки вартості автомобіляу сумі 58199,31 гривень - задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру 5342 наступні докази:
- копію примірника договору купівлі-продажу від 11 лютого 2025 року щодо ТЗ - що автомобіль марки Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_2 , із зазначеними усіма персональними даними та істотними умовами цього договору, крім інформації адреси місця проживання набувача автомобіля ОСОБА_5 .
- копію довіреності, на підставі, якої уповноваженою особою було укладено договору купівлі-продажу від 11 лютого 2025 року щодо продажу та перереєстрації ТЗ - автомобіля марки Daewoo Nubira, зеленого кольору, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_2 , із зазначеними усіма персональними даними в цій довіреності.
Витребувані докази направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до наступного підготовчого засідання, що призначене на 08 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський