Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/2822/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К.
за участю секретаря судового засідання - Кардаш К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, інваліда дитинства першої - А групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 27.05.2026 року і на весь період інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу народилося троє дітей. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час перебувають на утриманні позивачки. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю підгрупи «А» та потребує сторонньої допомоги, догляду та матеріального забезпечення. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10.12.2024 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 досяг повноліття та стягнення аліментів на його утримання припинився. Оскільки, ОСОБА_3 потребує постійного лікування, проходження реабілітаційних заходів, придбання дороговартісних медикаментів, засобів гігієни та інших медичних та побутових засобів для забезпечення його життєдіяльності. Оскільки, вона здійснює за сином цілодобовий догляд вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, відповідач працює закордоном та має можливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно із ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10.12.2024 року шлюб між сторонами було розірвано.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10.12.2024 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 17.10.2024 року і до повноліття дітей.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №252 встановлено, що хворий ОСОБА_3 , 2008 року народження є інвалідом дитинства І А групи внаслідок психічного розладу встановленої 20.04.2026 року. Проживає разом з ОСОБА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності : обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
З огляду на те, що ОСОБА_3 , є непрацездатним - інвалідом дитинства довічно, потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, працює в Литовській республіції у ЗАТ «TRANSEKSPEDIACIJA», суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться двоє дітей, один з яких є інвалідом і потребує постійного догляду, в зв`язку з чим позивачка не може працювати, відповідач офіційно працевлаштований, суд вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 27.05.2026 року і на весь період інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: