Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/755/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05.08.2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуюча - суддя: Воронкова І.Г.
секретар судового засідання: Джуська Л.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
встановив:
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.
04.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.
В підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники підтримали заявлене клопотання, просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.
Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, оскільки сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.
Позовну заяву в частині позовних вимог про розірвання шлюбу - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.
Керуючись ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд
постановив :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступного змісту:
«1. Сторони цієї Мирової угоди, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою остаточного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі № 704/755/26 в Тальнівському районному суді Черкаської області, відповідно до статей 207, 208
Цивільного процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (далі - Угода)
про таке:
1. Сторони підтверджують, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 23.09.1986 року у виконавчому комітеті Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (актовий запис за № 5), розірвано рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 08 липня 2026 року у справі № 704/701/26.
Ця Угода регулює виключно питання поділу спільного майна подружжя, що є предметом розгляду у справі № 704/755/26.
2. Провести поділ спільного майна подружжя наступним чином:
2.1.1. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м (реєстраційний
номер майна 24494738).
2.1.2. Припинити право власності ОСОБА_4 (
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м (реєстраційний номер майна 24494738), що належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від дванадцятого грудня дві тисячі восьмого року, посвідченого приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області Власенко Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 7369, номер запису: 2304 в книзі: 7.
2.1.3. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП
НОМЕР_2 ) право приватної власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м.
2.2.1 Припинити право спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 56,9 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 3192011971080, залишивши її у володінні, користуванні та розпорядженні за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2.2.2. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль
Volkswagen Caddy, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_3 , залишивши
його у володінні, користуванні та розпорядженні за
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Від інших вимог, заявлених у позовній заяві у справі № 704/755/26, Позивач відмовляється.
4. ??Ця Угода відображає повну та остаточну домовленість Сторін щодо розподілу спільного майна подружжя. Жодних інших майнових претензій одна Сторона до іншої не має і мати не буде.
5. Судові витрати, понесені Сторонами у зв?язку з розглядом справи № 704/755/26,
компенсації не підлягають та залишаються за стороною, яка їх понесла.
6. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам роз?яснені і зрозумілі.
7. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області та є підставою для державної реєстрації права власності на майно за відповідними Сторонами, а також для зняття обтяжень і припинення права спільної сумісної власності подружжя на вказане майно."
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про поділ майна подружжя - закрити в зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Заходи забезпечення позову, які застосовані згідно ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.05.2026 року у справі № 704/755/26, - скасувати.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП
НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 ).
Суддя І.Г. Воронкова