У Х В А Л А
іменем України
про зупинення провадження у справі
Справа № 126/2989/25
Провадження № 2/126/700/2026
"04" серпня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі представника позивача, адвоката Мазур С.М.
представника відповідача Тарасенка І.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача, адвоката Тарасенко Ігоря Вікторовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Тарасенка І.В., в якому останній просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду цивільної справи №126/1658/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Тарасенко І.В. подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача, адвокат Мазур С.М. у вирішенні питання зупинення провадження у справі, поклалася на розсуду суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа №126/1658/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини Враховуючи, що результат розгляду справи №126/1658/21 впливатиме на результат розгляду справи №126/2989/25, суд вважає необхідним зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішення у справі №126/1658/21, за результатами перегляду рішення суду судом апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача, адвоката Тарасенко Ігоря Вікторовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №126/2989/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду цивільної справи №126/1658/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Хмель