ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1446/25 Номер провадження 22-ц/814/976/26 Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.
Секретар : Горбун К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 серпня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 , що зареєстрований 10 вересня 2016 року у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 751 - розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) сплачений нею судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 , оскаржив його в апеляційному порядку в скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить в частині призначення (стягнення) аліментів рішення змінити зменшивши розмір стягнення з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 серпня 2025 року , позовну заяву ОСОБА_2 - задовлено .
Проте, суд першої інстанції, ухвалюючи рішення 26 серпня 2025 року , не вирішив питання щодо позовних вимог ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_2 .
У справі наявна заява ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_2 , подана до ухвалення рішення по суті. Проте , судом першої інстанції з даного питання не ухвалено жодного рішення, що позбавляє можливості суд апеляційної інстанції переглянути справу.
За таких обставин цивільна справа підлягає направленню до Автозаводського районного суду міста Кременчука для вирішення питання щодо позовних вимог ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_2 із урахуванням заяви позивача про відмову від таких вимог.
Керуючись ст.ст.206, 367, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Цивільну справу № 524/1446/25 повернути до Автозаводського районного суду міста Кременчука для ухвалення рішення щодо позовних вимог ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_2 з урахуванням заяви позивача про відмову від таких вимог.
Встановити строк виконання в один місяць з моменту надходження справи до суду першої інстанції.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов