Справа № 579/2069/26
2-о/579/60/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.
присяжних - Данильченко Л.В.
- Калій С.О.
з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , з тих причин, що ОСОБА_2 має 1 групу інвалідності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи встановлена перша група інвалідності з дитинства, підгрупа Б, основний діагноз F71.0.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та його залежність від стороннього догляду, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 252, 298 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертизу проводити на підставі медичної документації.
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Кролевецькій ЦРЛ надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Алтинівка Конотопського району Сумської області.
Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.
Експертизу провести на підставі медичної документації.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Моргун
Присяжні: Л.В. Данильченко
С.О. Калій