Судові рішення

Ухвала № 138774464 у справі № 488/5194/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 488/5194/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва, суддя Чернявська Я. А.

Справа№ 488/5194/25
СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧернявська Я. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138774464

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5194/25

Провадження № 2/488/1124/26 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.06.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.О.,

розглядаючи питання виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Корабельним районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 488/5194/25, провадження № 2/488/1124/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено в повному обсязі.

Проте при написанні резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описку в зазначенні номера квартири відповідача, а саме: помилково зазначено «кв. АДРЕСА_1 » замість правильного «кв. АДРЕСА_2 ».

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно з ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.

Таким чином суд вважає за належне виправити допущену описку у заочному рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 488/5194/25, провадження № 2/488/1124/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому, третьому, четвертому та дванадцятому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду адресу реєстрації відповідача читати як: « АДРЕСА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.04.2026 Рішення № 136144494 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
28.11.2025 Ухвала № 132148447 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
28.11.2025 Ухвала № 132148446 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва