ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження для продовження розгляду
05 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/23360/24
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі № 240/23360/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року роз`єднано позовні вимоги у справі № 240/23360/24, залишивши у цій справі до розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно під час звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби та зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно під час звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби.
Ухвалою від 22 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску встановленого місячного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині вимог щодо грошової компенсації за неотримане речове майно з наданням десятиденного строку для подання заяви про поновлення цього строку з наведенням поважних причин його пропуску та з доданням належних доказів на підтвердження відповідних обставин.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року визнано неповажними підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду та залишено заяву представника ОСОБА_1 від 26 вересня 2025 року без задоволення; позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року скасовано ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року у цій справі, а справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
27 липня 2026 року матеріали адміністративної справи надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду (у період з 31 липня по 04 серпня 2026 року суддя Приходько О. Г. перебувала у відпустці).
Отже, розгляд цієї справи слід продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 12, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи судовий розгляд адміністративної справи № 240/23360/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно під час звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби та зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити грошову компенсацію.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько