Судові рішення

Ухвала № 138774700 у справі № 524/3660/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 524/3660/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Алексашина Н. С.

Справа№ 524/3660/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАлексашина Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138774700

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/3660/25

Провадження № 6/524/302/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді - Алексашиної Н.С., за участю: секретаря судового засідання - Григор Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі у цивільній справі № 524/3660/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, неправильно зазначена дата народження відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що у виконавчому листі допущено помилку під час написання дати народження боржника, а саме, помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане підтверджується, матеріалами справи.

Виявлена помилка перешкоджає стягувачу звернути до виконання стягнуті на його користь заборгованість та судовий збір.

Враховуючи, що виправлення помилки не змінює резолютивної частини рішення суду, виявлена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №524/3660/25, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.05.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у виконавчому листі дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2025 Рішення № 129211008 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
10.04.2025 Ухвала № 126529121 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука