ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року Справа №360/889/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали справи № 360/889/26 за позовом адвоката Гуцола Максима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 ""Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 360/853/26 за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
З огляду на наведено дана справа підлягає прийняттю для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Під час ознайомлення з матеріалами справи суд встановив, що позивач 23.12.2025 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку.
30 грудня 2025 року Відповідачем було отримано вищезазначений лист.
На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що з метою повного охоплення військовим обліком громадян України в рамках реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 №932 ОСОБА_1 шляхом автоматичної верифікації було зараховано на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-які облікові документи, висновки ВЛК, картки щодо ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходили, в зазначених установах на зберіганні відсутні.
Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що для всебічного розгляду справи та встановлення обставин у справі, які впливають на прийняття законного рішення суду, керуючись ст.ст. 9, 77, 80 КАС України вважає необхідним витребувати докази по справі.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу № 360/889/26 за позовом адвоката Гуцола Максима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів (доказів):
- належним чином засвідчену копію його паперового військово-облікового документа (військовий квиток, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, тощо);
- його електронний військово-обліковий документ, сформований у застосунку «Резерв+», що містить актуальні відомості щодо нього, які зазначені наразі в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
- усі наявні документи, письмові та електронні відомості, які містять інформацію про виключення його з військового обліку.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи (докази):
- реєстр вхідної вхідної кореспонденції (журнал, електронний журнал тощо) за період 23 грудня 2025 року по 16 січня 2026 року;
- витяг (відомості) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Витребувані судом документи надати за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд», у строк протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у електронній формі.
Суддя О.В. Ірметова