УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
31 липня 2026 року Справа № 495/2944/26
Номер провадження 2/495/2849/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 09.04.2026 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15.04.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом було направлено запит до ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
15.04.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом було направлено запит до Державної міграційної служби України в Київській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
24.04.2026 відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/15655 від 23.04.2026, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
27.04.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом було направлено запит до Державної міграційної служби України в Київській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
06.07.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом було направлено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМСУ щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
06.07.2026 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.07.2026 о 09:45 год.
31.07.2026 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гуркін Є.В. подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, обґрунтовуючи наступним. ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та перебуває на відповідному обліку. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 травня 2024 року зареєстроване місце перебування відповідача знаходиться у м. Обухів Київської області за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана довідка була видана задовго до звернення позивача до суду з цим позовом. Отже, на момент пред`явлення позову місце перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи вже було зареєстроване у встановленому законом порядку на території м. Обухова Київської області. Таким чином, за загальним правилом територіальної підсудності ця справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем перебування відповідача, тобто Обухівським районним судом Київської області.
Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, суд приходить до наступних висновків.
Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст. 27 ЦПК України) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 ЦПК України), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. ст. 26, 29 ЦПК України). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим ст. 27 ЦПК України, або за підсудністю, визначеною альтернативно в ст. 28 ЦПК України).
Позивачем пред`явлений позов до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за місцем проживання позивача.
Стосовно випадку з поданою позивачем позовною заявою, то при визначенні територіальної підсудності справи суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно довідки від 22.05.2024 №3255-5003296762 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гуркіна Є.В. про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська область, 08701).
Керуючись ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гуркіна Є.В. про передачу справи за підсудність - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська область, 08701).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складений 03.08.2025.
Суддя Віталій МИШКО