Ухвала № 138775210 у справі № 521/8583/26 від 04.08.2026

Справа №521/8583/26

Провадження №2-о/521/336/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси цивільну справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась з заявою представниця ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме- проживання заявника однією сім`єю зі своєю троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, заінтересована особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.06.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2026 року.

З інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 09.06.2026р, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Дучко В.М було заведено спадкову справу.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. (Одеська обл., Березівський район, смт. Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд. 58А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 120/2025, номер у спадковому реєстрі: 74975255, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з власної ініціативи, оскільки матеріали вказаної спадкової справи містять інформацію щодо предмету доказування по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни (Одеська обл., Березівський район, смт. Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд. 58А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 120/2025, номер у спадковому реєстрі: 74975255, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали про витребування доказів направити до приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. (Одеська обл., Березівський район, смт. Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд. 58А) для виконання.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко