Справа № 509/1479/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2026 р. по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2026, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" заборгованість за кредитним договором №19470 від 20.09.2024 року у розмірі 19607,12 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про день і час судового слухання, а також зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, вона фактично була позбавлена можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.
Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 20.05.2026 р. у судовому засіданні не була присутня, судову повістку не отримувала.
На думку відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2026 р. по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити підготовче судове засідання 08.09.2026 р. о 13:00 год.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.