Судові рішення

Ухвала № 138775685 у справі № 173/1307/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 173/1307/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Островерхова А. В.

Справа№ 173/1307/26
СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяОстроверхова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138775685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1307/26

Номер провадження2/173/1460/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Островерхової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Прокоф`євої Н.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив не подав та позивач не висловлював заперечення проти ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 223, 258 - 260, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Островерхова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Рішення № 138778253 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2026 Ухвала № 136538063 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області