Справа № 211/8224/26
Провадження № 2-о/211/198/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
05 серпня 2026 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, яка визнана у встановленому законом порядку безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з особою, яка визнана у встановленому законом порядку безвісно відсутньою.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України вказана справа в окремому провадженні може бути розглянута за спільною заявою подружжя, яке має дітей.
Згідно положеньст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Заявник звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з особою, яка визнана у встановленому законом порядку безвісно відсутньою, але не надає жодного доказу, на підтвердження того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім, а тому необхідно надати такі докази.
Разом з тим, суд зазначає заявникові, що згідно зі ст. 107 Сімейного кодексу України, шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя:
1) визнаний безвісно відсутнім;
2) визнаний недієздатним.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст.95, 174, 175, 177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, яка визнана у встановленому законом порядку безвісно відсутньою, залишити без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку, з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат