Судові рішення

Ухвала № 138776097 у справі № 192/79/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 192/79/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області, суддя Ковальчук Н. В.

Справа№ 192/79/25
СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКовальчук Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138776097

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 192/79/25

Провадження № 2/192/225/26

Ухвала

05 серпня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Сінцової Тетяни Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення стягнення коштів,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, представник відповідача - адвокат Сінцова Тетяна Володимирівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою, у якій просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.2026 о 09:10 поза межами приміщення суду. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, засоби зв`язку 744-00-77, адреса електронної пошти - inbox@bs.dp.court.gov.ua).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідача - адвоката Сінцової Тетяни Володимирівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів, призначене на 06.08.2026 року о 09 год 10 хв, провести у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Сінцової Тетяни Володимирівни.

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду міста Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду міста Дніпра для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136839443 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 Ухвала № 133767699 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2025 Ухвала № 131376496 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2025 Ухвала № 131376495 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.10.2025 Ухвала № 131092053 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 Ухвала № 130194494 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.07.2025 Ухвала № 128614746 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2025 Ухвала № 127343476 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області