Судові рішення

Ухвала № 138776435 у справі № 305/2533/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 305/2533/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області, суддя Ластовичак В. Ю.

Справа№ 305/2533/26
СудРахівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛастовичак В. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138776435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 305/2533/26

Номер провадження 2/305/992/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.08.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ПрАТ "Закарпаттяобленерго", ТОВ "Закарпаттяенергозбут" про визнання недійсним рішення, визнання недійсності обов`язку та зобов`язання анулювати коригуючий рахунок,

встановив:

До суду 30.07.2026 надійшов поданий у електронній формі позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, про визнання недійсним рішення, визнання недійсності обов`язку та зобов`язання анулювати коригуючий рахунок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позов заявлено з підстав протиправності дій відповідачів та відсутності у позивача обов`язку сплачувати суму коштів за результатами перерахунку вартості електричної енергії, здійсненого за коригуючим рахунком, та наявність підстав для анулювання коригуючого рахунку.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання відповідачам копій поданих до суду документів, судовий збір оплачено у розмірі 6 228,68 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у тому числі щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру його ставки у зв`язку із поданням документів у електронній формі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст 30 ЦПК України (виключна підсудність), тобто за місцезнаходженням майна, з приводу якого розглядається справа, з урахуванням правового висновку, висловленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 к справі № 911/2390/18.

З урахуванням обставин справи, її необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10:00 год 03.09.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Направити відповідачам дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139426520 Рахівський районний суд Закарпатської області