Єдиний унікальний номер № 333/7632/26
Провадження № 2-во/333/115/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кальної Олени Петрівнипро виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Кальна Олена Петрівна звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16.07.2026, а саме в зазначенні імені та по-батькові позивача, просить зазначити - " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.07.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передано на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
При цьому, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16.07.2026 допущена описка в імені та по-батькові позивача, а саме було помилково зазначено - " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_1 ".
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кальної Олени Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку, яка допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2026 року по справі № 333/7632/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши вірно ім`я та по-батькові позивача, а саме - " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько