Справа №463/2224/26
Провадження №2/463/1419/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та залишення позовної заяви без розгляду
05 серпня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 19 травня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №33.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 13.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до судового розгляду на 02 квітня 2026 року. Учасникам справи роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.
04 травня 2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про надання сторонам строку для примирення.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.05.2026 року клопотання представника відповідача про надання сторонам строку для примирення задоволено частково. Подружжю надано строк для примирення тривалістю три місяці. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено.
04 серпня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
05 серпня 2026 року строк, визначений судом для примирення сторін, закінчився.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, за якими відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поновити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Ірина ЦІПИВКО