Судові рішення

Ухвала № 138776994 у справі № 682/2172/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 682/2172/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Маршал І. М.

Справа№ 682/2172/26
СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяМаршал І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138776994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 682/2172/26

Провадження № 2/682/1713/2026

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, третя особа Виконавчий комітет Славутської міської ради,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, третя особа Виконавчий комітет Славутської міської ради.

У змісті заявленого позову ОСОБА_1 вважає неправомірною бездіяльність КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання", яка полягає у непроведенні процедури визначення економічної доцільності встановлення приладів-розподілювачів теплової енергії відповідно до постанови КМУ № 829 від 10.10.2018 року щодо багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та просить суд з цих підстав зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Суд знаходить спірні правовідносини, які виникли між сторонами публічно правовими, тобто спором, який в силу п. 9 ч. 1 ст. 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява (скарга) не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, третя особа Виконавчий комітет Славутської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140451775 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
16.09.2026 Постанова № 139823938 Хмельницький апеляційний суд
16.09.2026 Постанова № 139814338 Хмельницький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139032122 Хмельницький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139032119 Хмельницький апеляційний суд