Судові рішення

Ухвала № 138778203 у справі № 497/1834/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 497/1834/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області, суддя Дем'янова О. А.

Справа№ 497/1834/26
СудТатарбунарський районний суд Одеської області
СуддяДем'янова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138778203

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 497/1834/26

Провадження № 2/515/2124/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дем`янової О.А., за участю секретаря судового засідання Унгурян Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі представника Сердійчука Я.Я. звернулося до Болградського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 06 липня 2026 року праву передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2026 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

29 липня 2026 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У липні 2026 до суду через підсистему «Електронний суд» представником позивача Пивоваром М.А. подано заяву про повернення позовної заяви.

Також, у вказаній заяві представник позивача просила вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Питання розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду врегульовано ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає, що провадження у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає закриттю.

Оскільки провадження у цивільній справі закрито, то судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.133, 142,255,259-261,353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) державного бюджету України судовий збір в сумі 3328 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № [номер приховано] від 25 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Дем`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138580185 Татарбунарський районний суд Одеської області
06.07.2026 Ухвала № 138018389 без тексту Болградський районний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42640371. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг