Справа № 202/6748/26
Провадження № 2-о/202/212/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву у цивільній справі № 202/6748/26 ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 до Індустріального районного суду міста Дніпра звернулась ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
При перевірці заяви було встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177, 293 ЦПК України.
Ухвалою суду від 09 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, було залишено без руху, та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 09.07.2026 було направлено заявниці на адресу: АДРЕСА_1 , за допомогою оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R0 6722 5535 784.
Вказане поштове відправлення повернуто 19.07.2026 у зв`язку із відсутністю одержувача за вказаною адресою, а 21.07.2026 вручене представнику відправника, тобто представнику суду.
У подальшому, заявниця ОСОБА_1 з`явилась до суду 23.07.2026 та особисто отримала копію ухвали від 09.07.2026, про що в матеріалах справи є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заявниця у встановлений судом термін не виконала вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 09 липня 2026 року, не усунула недоліки заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО