УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/3189/23
Номер провадження 2-о/184/4/26
05 серпня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада як орган опіки і піклування Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від експертів Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати від лікарні довідку від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 (якщо він перебуває на обліку - мед карту амбулаторного хворого); виписку від сімейного лікаря з місця проживання про стан здоров`я ОСОБА_2 , що можуть бути важливими для проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів філії про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати КП «Апостолівська міська лікарня» (53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Медична, 63) надати суду:
- довідку від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (якщо він перебуває на обліку - медичну карту амбулаторного хворого);
- виписку від сімейного лікаря з місця проживання про стан здоров`я ОСОБА_2 , що можуть бути важливими для проведення судово-психіатричної експертизи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш