Справа № 185/8468/26
Провадження № 2/185/8190/26
у х в а л а
04 серпня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області , третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Золотарьова Марина Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 02 червня 2026 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
03 червня 2026 року згідно довідки про доставку електронного документу представник позивача - адвокат Коровай Артем Анатолійович отримав ухвалу суду про залишення позову без руху електронному кабінеті.
У встановлений судом строк представник позивача надав заяву про усунення недоліків, однак недоліки зазначені судом не усунув. Позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, то позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 187,260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області , третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Золотарьова Марина Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно .
Повернення або залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: С. Г. Юдіна