Справа № 573/466/25
Номер провадження 2-о/573/11/26
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05 серпня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою.
За клопотанням заявника ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження в справі було зупинене.
До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження в справі.
Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи надання ОСОБА_1 особистих пояснень у судовому засіданні через його психічний стан є ускладненим, вважаю за необхідне провести розгляд справи без виклику останнього в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 260, 261, 299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання по справі на 10:45 28.08.2026.
У судове засідання викликати заявника, предстаника Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, адвоката Сіряченко Марії Петрівни, присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -