Справа № 739/958/23
Провадження № 2-во/739/17/26
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
05 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,
розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до вісімнадцяти років,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому 31 травня 2023 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд справи за його заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до вісімнадцяти років.
Заява мотивована тим, що у рішенні суду допущено описку в зазначенні його РНОКПП який вказано як НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до вісімнадцяти років. При цьому в рішенні суду помилково вказано РНОКПП заявника ОСОБА_1 -НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, винесеному у справі №739/958/23, в частині зазначення правильного РНОКПП заявника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2026 року, винесеному у справі №739/958/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до вісімнадцяти роківописку, де замість неправильного РНОКПП - НОМЕР_1 вважати правильним РНОКПП - НОМЕР_2 .
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Чепурко