Справа № 296/9165/26
2-о/296/173/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря Віра Миколаївна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.08.2026 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цій справі, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Відповіддю з Єдиної інформаційно системи соціальної сфери №3123713 від 04.08.2026 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Вищенаведене дає підстави для висновку, що дана позовна заява за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Романівського районного суд Житомирської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, ч.1,2 ст.32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи предмет спору та відомості про зареєстроване місце проживання заявника, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області (13001, вулиця Небесної сотні, 86, Романів, Житомирська область).
Передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 05.08.2026
Суддя В. М. Шкиря