Справа № 286/1524/26
Провадження № 2/286/1486/26
У Х В А Л А
06.08.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №286/1524/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об`єкта незавершеного будівництва та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Шульга Оксана Володимирівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об`єкта незавершеного будівництва та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17.06.2026 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2026.
04.08.2026 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 10.08.2026 у справі №286/1524/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Її електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представник позивача - ОСОБА_2 зареєстрована в підсистемі ЄСІТС. Її електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .
Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача - Шульги О. В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у справі №286/1524/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об`єкта незавершеного будівництва та визначення порядку користування земельною ділянкою, призначене на 15 год. 00 хв. 10.08.2026, проводити в режимі відеоконференції, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за участю представника позивача ОСОБА_2 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець