Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1382/24
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ковальчука М.В., присяжних Макарук М.П., Орлюка В.М., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його дядька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній хворіє хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання, призначене на 06 серпня 2026 року, учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Заявником заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання доводів своєї заяви. Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).
Відповідно пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).
Предметом розгляду у даній справі є визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підтвердження своїх заявлених вимог, заявником надано довідку Бердичівської міжрайонної МСЕК Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради, згідно якої ОСОБА_2 з 29 лютого 2024 року безтерміново встановлена друга група інвалідності.
Матеріали даної справи містять клопотання ОСОБА_1 щодо необхідності вирішення питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Частиною першою статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2024 року у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
13 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість виконання ухвали цього суду про призначення експертизи у зв`язку з тим, що заявник на судово-психіатричну експертизу до експертної установи не з`явився.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20 січня 2026 року поновлено провадження у даній справі.
Згідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За вказаних обставин суд визнає за потрібне, щоб заявник надав особисті пояснення щодо обставин, на які він посилається як на підставу своїх заявлених вимог.
Керуючись статтями 223, 240, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, відкласти на 10 вересня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.В. Ковальчук
Присяжні: М.П. Макарук
В.М. Орлюк