Справа №293/1153/26
Провадження № 2/293/983/2026
УХВАЛА
06 серпня 2026 року селище Черняхів
Головуюча суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 ТОВ «Юніт капітал» в особі представника, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 02.03.2026 ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором №9184368 від 25.06.2025 в розмірі 46 600,00 грн.
Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 7000 грн.
Із позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності справи, суд, відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3131734 від 05.08.2026 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зареєстроване місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.
Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, зважаючи на зареєстроване місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що Черняхівський районний суд Житомирської області не є тим законним та компетентним судом визначеним законом для розгляду вказаної справи, тому зазначені матеріали цивільної справи відповідно до вимог ч.9 ст.187 та п.1. ч.1 ст.31 ЦПК України, слід передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. ст.31, 32, 260, 261,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи №293/1153/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО