Судові рішення

Ухвала № 138781307 у справі № 372/4685/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 372/4685/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Проць Т. В.

Справа№ 372/4685/26
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяПроць Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138781307

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 372/4685/26

Провадження № 2-3063/26

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері, батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2026 року справу передано на розгляд судді Проць Т.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Також суди повинні виходити з того, що правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом (Рішення Конституційного Суду України від 27.03.2002 року № 7-рп/2002, від 07.05.2002 року № 8-рп/2002, від 22.06.2004 року № 13-рп/2004).

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позову, представником позивача визначено підсудність справи Обухівському районному суду Київської області, оскільки мати ОСОБА_1 проживала з дітьми без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а батько малолітньої ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, суд зазначає, що підсудність даної справи визначається за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, а не за фактичним місцем проживання одного із відповідачів по даній справі, оскільки позовна вимога про стягнення аліментів на дітей, яка поєднується із позовною вимогою про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.

Згідно відповіді №3077376 від 24.07.2026 з Єдиного лержавного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Село Черняхів раніше відносилося до адміністративних меж Кагарлицького району Київської області.

Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_3 .

З встановленого вбачається, що справа не підсудна Обухівському районному суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживання матері дітей.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері, батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (03148, Україна, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: Т.В.Проць

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140541157 Святошинський районний суд міста Києва