Судові рішення

Ухвала № 138783136 у справі № 909/861/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 909/861/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд Івано-Франківської області, суддя Малєєва О. В.

Справа№ 909/861/26
СудГосподарський суд Івано-Франківської області
СуддяМалєєва О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138783136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06.08.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/861/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання (заяву) Фізичної особи-підприємця Дранчук Ярини Іванівни про скасування судового наказу від 05.08.2026 (вх. № 7223/26) у справі, в якій

стягувач (заявник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД",

боржник - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДРАНЧУК ЯРИНА ІВАНІВНА,

про стягнення 1 681,77 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2603583 від 01.11.2024,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Максимів Т. В. 17.07.2026 видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 1 681,77 грн та 266,24 грн судового збору.

Боржниця подала клопотання (заяву) від 05.08.2026 (вх. № 7223/26) про скасування судового наказу.

У зв`язку з перебуванням судді Максимів Т. В. у відпустці вказана заява передана на розгляд судді Малєєвій О. В. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026.

У заяві Боржниця вказує, що 24.02.2026 здійснила оплату на користь стягувача в сумі 7 532,41 грн, після чого приміщення фактично не використовувалося, було зачиненим, а електрична енергія не споживалася. Крім того, наголошує, що стягувач не подав детальний розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду та обсягів споживання, а тому заявлену суму не можна вважати обґрунтованою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд встановив, що клопотання (заява) про скасування судового наказу подана відповідно до вимог ст. 157, 158 ГПК України і підстави для її повернення відсутні.

А тому належить скасувати судовий наказ і роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156 - 158, 234 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 17.07.2026 про стягнення з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДРАНЧУК ЯРИНИ ІВАНІВНИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" заборгованості в сумі 1 681,77 грн та 266,24 грн судового збору.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О. В. Малєєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Судовий наказ № 138290586 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області